www4288com新萄京赌场-www.4288.com「HOME」

热门关键词: www4288com新萄京赌场,www.4288.com

也把我杀了,次要责任则是蜀汉的统帅诸葛亮来

日期:2020-01-01编辑作者:文学天地

马谡死后不久,诸葛亮曾对同僚说:“……唯有司法公正,就是动摇国本也要办下去,人民对司法、对政府才会有信心……”。

诸葛亮第一次北伐时最为重要的一次战役就是街亭之战,街亭之战中蜀汉马谡为主将,曹魏主将为张郃,这一战蜀汉军队溃败,蜀汉的统帅马谡由于战败而被诸葛亮斩杀。在真实的历史中马谡之死的责任主要由谁来负责呐?

诸葛亮执意启用马谡的原因

其一:马谡忠诚可信。早在刘备入主荆州时,马谡便因伊籍的推荐而得到任用,可算是忠心旧臣,且马谡与诸葛亮同属荆州集团,诸葛亮自然对他非常放心。

其二:马谡有谋略。陈寿曾评价马谡:

“才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。”

当年诸葛亮南征时,就采纳了马谡所提的不少建议,终使南中人心归服!

其三:诸葛亮视马谡为接班人。据史料记载,诸葛亮与马谡之间亲如父子:

“明公视谡犹子,谡视明公犹父”(三国志·蜀书·马良传》裴松之注引《襄阳记》)

首先马谡之兄马良与诸葛亮有深厚的友谊,曾在书信中称诸葛亮为“尊兄”;其次诸葛亮非常欣赏马谡的才能,且当时亲子年幼,诸葛亮急需培养一位以后能接替他的人!

这便是诸葛亮执意启用马谡的原因,让其镇守街亭是希望让他在实战中历练成长,毕竟这个过程是每个人都需要的。其实以马谡的才能,若按诸葛之令,是完全可以阻挡魏军与街亭之外的,只可惜马谡年轻气盛,急于立功,屯兵山上实想以攻代守,打一场轰轰烈烈的胜仗,然马谡不是项羽,并没有打出“破釜沉舟”的效果,加之前有将帅不和,军心动摇,故终被张郃击败!

此事诸葛亮确有用人不当之过,用人唯亲之嫌,然主要罪责还在马谡身上,此战之败,时命也!

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!

失街亭的过错,不能完全归咎于马谡,也不能完全归咎于诸葛亮。两人各占一半吧!诸葛亮的用人失误,有不可推卸的责任。而马谡的临阵违背军令,更加是百辞莫辩。

至于题中所说的,有三个人可以守住街亭。个人猜想,题主说的应该是赵云、魏延、吴懿三员身经百战的大将。

但是这边我要泼一瓢冷水。即便换作这三人镇守街亭,结果也好不到哪里去。

可以说,作为参谋长,马谡还是很有能力的。但是,街亭之战太过于关键了。对于街亭的关键性,我们就要从诸葛亮第一次北伐时候说起。

如果认同作者观点 更多内容请加关注

悟空问答,我来回答。欢迎大家一起来讨论。

楼主这个问题让我想到一句歇后语。先主若在,可免马稷失街亭之祸猜一个成语:有备无患。

马谡在街亭违反诸葛亮节度,举措烦扰,更加舍弃水源,选择登上南山据守而非占据山下的城镇;禆将军王平曾多番规劝,但马谡都不接纳。张郃到后,包围山上,又断绝山上马谡军的水源,并且大举进击,大破马谡军,士卒四散,溃不成军。

马谡此人,是“马氏五常”之一,刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名,得到诸葛亮赏识。

刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡“言过其实,不可大用”,但诸葛亮并未听取。北伐时期,诸葛亮力排众议,任命马谡为先锋,结果蜀军在街亭惨败给魏将张郃,诸葛亮退军汉中,马谡下狱后死亡(一说是军法处死),终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡。

根据史实来看,马谡错更大,要占八成,诸葛亮负连带责任,错占二成。

马谡失街亭,貌似那个纸上谈兵的赵括在长平之败。赵括空谈兵法不会应用,是失败的主因,但赵王不听规劝也有责任。

失街亭时,刘备已经死了。据三国演义描述,刘备死前曾专门叮嘱过,说马谡言过其实,不堪大用。因此刘备没有一点错。

三国马谡之死,直接责任在他自己。诸葛亮有一定的间接责任。

马谡是马良的兄弟。马良是诸葛亮的朋友。马良死后,诸葛亮任马谡为自己的参军,着意加以栽培。

马谡熟读兵书,也颇有建树。诸葛亮南征孟获,七擒七纵,以服南人之心,其实就是采纳了马谡的意见。马谡在南征之前,向诸葛亮建议,"攻心为上,攻城为下",相当正确。但这也为日后街亭用马谡埋下了种子。

诸葛亮第一次北伐,智取三城,收姜维,败羌兵,取得了辉煌成就。诸葛亮想乘机出斜谷,取郿城,夺长安。但司马懿和张郃引兵来,须一将引兵于街亭拒魏军。街亭虽小,但关系蜀军粮道,责任重大。诸葛亮便问诸将,谁人敢守街亭。马谡当先请战。诸葛亮向马谡说明了街亭的重要性,和敌方力量,说:"恐汝不能敌之。"马谡坚决要去,并立下军令状。至此,诸葛亮已不好再阻马谡,便拨二万五千人马给马谡,并派老将王平为副将,叮嘱王平“须在当道下寨",以阻魏军。另外,又派高翔、魏延在街亭附近埋伏接应。

马谡到街亭,自以为懂兵法,不听王平建议,不在当道下寨,却屯兵于山上,想收“居高临下,势如破竹"和“置之死地而后生”的效果。结果被魏兵围山,截断水源,蜀军无水,不战自乱,结果大败,丢失街亭。诸葛亮不得不全线撤兵回汉中,前功尽弃。

事后,诸葛亮不得不挥泪斩了马谡。自己也引咎自贬三级。

诸葛亮统兵作战,虽然小说中写多少万,按实际估计,一般不超过十万。拨给马谡二万五千人马,已占总兵力的三分之一,已经很不少了。又派经验丰富的王平为副将,并且具体指示要当道下寨,可谓用心良苦。马谡违反诸葛亮的指示,导致街亭之败,直接责任只能算在马谡头上。

诸葛亮一生用人用兵都很谨慎,错用马谡是他唯一的一次重大失误。虽然事出有因,但失误就是失误。这也印证了"智者千虑,必有一失"这句千古名言。

欢迎点评。

这上面一群回答看的我想笑!马谡死能怪谁?谁都怪不上!咎由自取尔。马谡其人荆州士人,年少就有贤名,与其伯仲叔季五兄弟誉为马氏五常(最出色的是马良,白眉最良)。刘备担任荆州牧的时候马良就征辟为州从事,马良与诸葛亮关系很好常以兄弟相称,马谡也有点小聪明,因此深得诸葛亮的喜爱。南中之战与诸葛亮的不谋而合,更是让诸葛亮认为此子值得栽培!诸葛亮北伐时天下震动,魏三郡叛魏已响应诸葛亮,魏明帝曹睿更亲赴长安督战!诸葛亮以赵云 邓芝据箕谷作为疑兵来牵制曹真。以马谡 王平守街亭抵御张郃,同时自己亲自攻打岐山。但是马谡在街亭违反诸葛亮节度,举措忧烦,犯兵家之大忌舍弃水源,上南山据守。王平多次劝谏不纳,被张郃包围断水,大破之!不是王平机智可以说全军覆没了。街亭丢了诸葛亮失去重要节点,进退无据,只有退兵了。你说一伐失败诸葛亮确实有用人不察的责任。但马谡之死于诸葛亮何干?大好局面被他葬送不杀留着过年?

答:《三国志·蜀书五·诸葛亮传》与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中,戮谡以谢众。

《资治通鉴·卷七十一》:谡违亮节度,举措烦扰,舍水上山,不下据城。张郃绝其汲道,击,大破之,士卒离散。亮进无所据,乃拔西县千馀家还汉中。收谡下狱,杀之。

非常清楚了!诸葛杀了马谡,马谡之死由诸葛负责。

魏济文史站,纵谈五千年!

马谡之死的责任,只在于一人,那就是诸葛亮!若想搞清楚马谡之死的责任谁来负,就要先搞清楚马谡到底为何而死,绝不是街亭战败那么简单。魏某曾在原创《马谡真的罪该万死吗?诸葛亮为什么挥泪呢?》一文中有详细阐述,今只在这里略谈一个。

马谡兵败街亭,最后被诸葛亮严整军纪而砍头。

马谡之死,一半责任在于他自己,而另一半,则在于诸葛用人不当,致使得意门生命丧黄泉。

诸葛亮北伐,街亭战略要地,理当派重兵把守,领军大将应当经验老道而丰富。马谡从未在战场立过什么功劳,虽以往多有妙计献策,但不是他自己拍板也不是他自己真正去执行,纸上谈兵尚可,真要实战,尤未可知。

或许是诸葛亮要急于提拔他,又或许军中没有其他大将可用,我觉得前者成份居多。街亭这一战略要地,竟派马谡一届书生前去镇守。也罢,奈何马谡建功心切,不听老将王平之言,将军队驻扎在一座孤山上,这显然犯了兵家大忌。最终被张郃四面围住,围而不攻,断水断粮,蜀军自乱。兵败街亭。这是其一,马谡生搬硬套,自己看不清战场形势,错误指挥。一将无能害死三军。

其二,诸葛亮用人不当,选择出现重大失误。刘备白帝城托孤之时,曾言马谡言过其实,不堪大用。刘备此话绝非空穴来风,马谡甚至比诸葛亮还先进入刘备集团,早前已当过县令等官职,刘备正是从其以往的官场履历,治县政绩等诸多方面,得出其不堪大用的结论。怎奈诸葛亮未能牢记于心,或许是诸葛太喜欢马谡了吧,由于喜欢继而不能理性看待这个人的真实能力。(话说刘备看人眼光还是很犀利,像汉中之战后用魏延镇守汉中,牛逼的存在)。

马谡之死,尤为可惜。诸葛自断臂膀,痛失一智囊。这在某种程度上或许促成了后来诸葛亮事事亲力亲为,不再愿意相信他人的原因吧。

我是碧水大叔,欢迎同行交流。[呲牙]

马谡之死,应由诸葛亮他本人负责。在刘备白帝城托孤时,刘备问孔明,你观马谡此人如何。亮答,马谡文武兼备,可用之才。备曰,此人纸上谈兵,难堪大用。后果然如此。

应该由诸葛亮与马谡共同负责!因为马谡之死全因街亭失守,街亭失守应该由诸葛亮与马谡共同承担责任。

从马谡自身来说,其人虽有一定才华谋略,长期参赞军机时有良策,但为人高傲清白、脆弱易折、好筹划而又不察细节。他自己在没有具体实际作战指挥经验的前提下,就贸然请命镇守军事要塞,实在是有些不自量力。驻扎街亭后又不采纳副将王平的合理意见,纸上谈兵、一意孤行,最终导致街亭失守,自己也负罪而亡。

诸葛亮的责任在于:

第一、用人——在对马谡的使用上,掺杂了个人主观偏好。本来刘备在世时对马谡曾有过相对中肯的评价,诸葛亮自己也是铭记在心的。但在南征孟获的军事行动中,马谡参赞军机、多次献策,多与诸葛亮自己不谋而合。因此诸葛亮对马谡的态度发生了转变,认为其是可造之才,加以培养、打磨,没准能成为第二个自己也未可知。在这样的情感偏好下,诸葛亮对马谡矢志去守街亭,心怀侥幸,在最该稳妥的地方没有做到万全。

第二、用人——诸葛亮既派马谡,又深知马谡为人高傲,就不应该派王平为副将。王平虽然各方面都不错,但有一个先天不足—-他是降将、资历不足、能力也没有机会得到众人认可。所以用他去辅佐马谡,一来马谡不会重视他的意见,二来他自己也不敢于坚持自己的正确意见。

第三、用人—— 其实既然知道王平的能力,在其他大将无法派遣的前提下,为什么非要论资排辈,非要找一个高阶职位的人领兵去镇守街亭?为什么不就派王平一人去守?如果王平独自镇守,街亭未必会败。

第四、对敌军对街亭的军事进攻强度估计不足。如果能料想到魏军会派张郃去攻街亭,会不会作出更保险的安排?!

马谡是诸葛亲信,最终反成替罪羊。

图片 1

图片 2

强词夺理:马谡兵少,张颌五万兵多,平地搭营易被攻破,上山居高才能居险坚守,马谡上山战术正确。且与山下王平李胜张休各军互为呼应。虽意外被张颌断水源击败,但已最大限度迟滞魏军,避免诸葛主力被截断后路。马谡实有功绩。

在诸葛亮南征南中的时候,马谡就曾经建议诸葛亮“攻心为上”的策略,诸葛亮深以为然,在南征南中的战争中,始终注重收拢南中人民的民心,使得南中问题得到了彻底解决。

问:马谡之死由谁负责?

可守街亭的大将

诸葛亮第一次出师北伐的队伍还是比较“壮观”的,像魏延,赵云,吴懿,邓芝,马谡,王平,高翔等蜀中名将皆在此列,其中不乏能有镇守街亭的人选,而诸葛此次北伐却因街亭失守而败退,实属可惜。那么有哪人镇守街亭可确保万无一失呢?我认为这三人是绝对没问题的。

第一位便是蜀汉名将魏延,别的不多说,光从魏延曾镇守汉中近十年而未曾没出半点纰漏,区区一个街亭能难得了魏延吗?更何况街亭地势险要,易守难攻!

第二位当属吴懿,也许吴懿这个人的名气在后世并不大,但在当时绝对是蜀国数一数二的大将之才。给大家一个形象的对比吧,王平大家一定不陌生,吴懿在世前,王平便一直充当着他的副手。在诸葛亮死后,镇守汉中的大任便落到了吴懿身上,曾多次成功抵御了曹魏的军事进攻。

第三位这是赵云,赵云之名想必不用多说,赵云为人忠勇稳重,若有老将赵云镇守街亭,张郃

断不能拿下街亭的。

话说当时诸葛亮为何不用此三人呢?不用赵云还是情有可原的,因为赵云当时也有重要任务,时赵云与邓芝领一军出箕谷,作为疑兵,用以分散曹魏兵力。不过说到魏延和吴懿,这两人在当时还真没什么事,就留在了帐前,未曾出战,那为何诸葛不然他们去守街亭呢?说白了,诸葛亮对此二人还是存在一定戒心的。

对魏延,诸葛亮一直是“用而不尽其才”,魏延性情孤傲,颇有关羽之风,时唯有诸葛亮可将其镇住,魏延多次随诸葛北伐,然每次所领之军都没有超过万人,可见诸葛亮对魏延是存在一定戒心的,且第一次北伐时,魏延曾提出“子午谷”之谋,但被诸葛否决,当时两人还是存在一些矛盾的,所以诸葛亮弃用魏延。

再看看吴懿,吴懿是刘备的大舅子,属于皇亲,加上吴懿是益州集团的核心人物,与益州故主刘璋也有通家之好,故诸葛亮也不敢将兵权轻易交给吴懿。

在信中他告诉诸葛亮:“您把我当干儿子看,我也把您当父亲看,希望您效法大舜杀鲧的方式,也把我杀了,以维护军纪,让我们平生的交情没有遗憾,但请您照顾好我的儿子,我虽死而没有怨恨。”马谡真不失为一条好汉!这段肺腑之言令人动容。

这个问題我想很多人都会回答是由诸葛亮负责,我赞成这个观点,但也有不同解读。

的确马谡跟随诸葛亮多年南征北战,在诸葛亮身上学到不少谋略与外交之类的才能,马谡的自信与过失都是源自于对诸葛亮的崇拜。

在马谡眼里诸葛亮犹如神一般的存在,他草船借箭,火烧夏侯惇,七星坛借东风,空城计等。

诸葛亮的这些表演让马谡觉得自己作为诸葛亮的谋士也是功不可没,或许他认为没有他马谡诸葛亮可能不会得手的如此顺利。

马谡不知道的是,自己一直崇拜的偶像诸葛亮在内政与外交上是把好手,而军事才能上也是有所欠缺,他不能当机立断,果敢行事,缺少强烈攻击欲望。

这是诸葛亮在军事战略上的缺点,也是他本人的性格很难改变,所谓名师出高徒,马谡在诸葛亮身边也只能学到这么多,所以在战场上的失败也不会让人意外。

而马谡自己也是,骄傲自大,轻视敌方,没能审时夺势把握战局以至于街亭失守,这不仅使诸葛亮的北伐大业遭到挫败,也使自己丢了性命。

而作为诸葛亮来说,多年来马谡一直在自己身边充当的是谋士及学生的角色,他没能细细观察和深入了解马谡的性格及缺点,以及马谡在战略与谋士角色上的才能,就冒然派马谡去镇守此次北伐最重要的战略之地街亭,根本丝毫没有察觉自己身边的马谡就是当年的赵括,实为用人不察,决策失误。

滚滚长江东逝水,历史一去不复返,今天我们解读马谡的死到底由谁负责,除了诸葛亮的用人不当和马谡的傲慢轻敌,成为此次北伐失败与马谡之死最主要的原因之一。

但是我认为最直接的原因就是这乱世三国。没有三国的混乱战场马谡怎么会去打战,也不可能去镇守街亭,更不会为此丢了性命。

第一,派没有实战经验的人担任先锋。

看看马谡一生的简历。

在刘备的时代,刘备非常看重马谡的哥哥马良,但是一直看不上马谡,只是让他担任县令、太守这样的地方官。不过后来马谡多次跑中央,和诸葛亮的关系搞得很好,诸葛亮对他很看重。常常和他交谈,而且一谈就是一个通宵。刘备在去世的时候,还专门叮嘱诸葛亮,不可重用马谡。不过诸葛亮并没有在意。

刘备去世,诸葛亮让马谡当自己的幕僚,随自己去平定南方。在平定南方的时候,按《汉晋春秋》《华阳国志》这样的史料记载,马谡当时给诸葛亮提了善待南方少数民族首领的建议。所以,才有对孟获等南方首领“七擒七纵”这样的事情。

以上就是诸葛亮在让马谡带兵做先锋,守街亭前的全部简历。从这份简历来看,马谡完全没有任何实战经验。给诸葛亮提出的善待南方首领的建议,表现的也只是政治才干,不是军事才能。

一个从来没有实战经验的人,诸葛亮就敢让他担任对第一次北伐战争来说举足轻重的先锋,一向谨慎的诸葛亮,是不是太冒险?

(诸葛亮剧照)

问:马谡痛失街亭,他该不该杀?

根据职责来分,马谡是街亭之战的主将,失败主要由他来负责,次要责任则是蜀汉的统帅诸葛亮来负责了,如此职责分明,责任也就一清二楚了,不需要深入研究具体的责任了。

问:马谡失街亭到底是谁的错,至少有三人可以守住街亭,诸葛亮为何不用?

本文由www4288com新萄京赌场-www.4288.com「HOME」发布于文学天地,转载请注明出处:也把我杀了,次要责任则是蜀汉的统帅诸葛亮来

关键词:

正是三藏法师不可能少,职业技巧可以

问:怎么样对待《西游记》中的多少个门生的职能? 问:《西游记》中的师傅和入室弟子四个人为何必不可少? 问:...

详细>>

他为听众讲解了京剧,他们的唱腔京剧艺术都得

旦角:老旦,李(多奎)派,当数赵保秀。青衣,梅(兰芳)派,当数李胜素。荀(慧生)派当数孙毓敏。程(硯秋...

详细>>

书法就是写字的妙方,相对也要熟悉快写的办法

问:如何加速写字速度? 问:初学演习了一个多月的书法笔画,一向以为未有怎么进步,是还是不是足以换描红来增...

详细>>

衣锦回村的希斯克利夫要向辛德雷和Linton举办报

问:你最赏识哪位诗人的小说?为何? www4288com新萄京赌场,《呼啸山庄》是United Kingdom小说家Bronte姐妹之黄金年代艾...

详细>>